Bây giờ cũng làm thầy, ngồi suy nghĩ lại mới thấy câu nói ngày xưa của thầy quá chí lí. “Thì đứa nào lớn lên cũng làm luật sư được…
Ngày xưa khi nghe câu nói đó tưởng là thầy chỉ “khen” học sinh nói nhiều quá (luật sư người nào chẳng nói nhiều). Nhưng hôm nay ngồi ngẫm nghĩ lại mới thấy hết những ẩn ý của thầy mà sau hơn 10 năm tôi mới phát hiện ra.
Này nhá, cứ thử so sánh xem. Luật sư là những người có trách nhiêm bào chữa cho bị cáo, chữa cho kẻ có tôi trở nên vô tội và người vô tội thì sẽ được thoát tội. Học sinh cũng vậy, luôn tìm kiếm, bới móc ra những lí do khách quan nào là cúp điện nên không học bài được, vì cái chân đau quá nên không thể tập trung làm bài được, nào là hôm nay con đau bụng quá, thầy cho con về sớm… Đủ thứ lí do chỉ có đầu óc của những đứa “nhất quỷ nhì ma, thứ 3 học trò” này nghĩ ra.
Muốn bào, muốn chữa cho ai thì phải biết cách tự bào, tự chữa cho mình trước mới được chứ, phải không?
Khi những lí do này bị “chủ tọa” phản bác, các “luật sư” này vẫn bình tĩnh dùng những lí luận sắc bén để… cãi. “Ban ngày con phải đi học suốt, nào là học thêm, học tiếng Anh, học đàn… Tối về con mới học bài ở trường được. Con cũng không muốn đến lớp mà không thuộc bài đâu nhưng nên con đợi đến khi nào có điện mới học thì thôi. Nhưng đợi đến khi có điện thì con đã sức tàn lực kiệt, hai mắt không thể mở lên”.
Thầy nghe nói cũng thấu tình đạt lý. Nhưng nói khơi khơi thì ai mà tin được. Ít ra phải có bằng chứng nói mới mạnh miệng. “Thầy không tin thì cứ đến hỏi ba mẹ con, rõ ràng là hôm qua cúp điện. Lúc tối, con đòi xem TV, bố mẹ bảo là điện cúp rồi, không xem được. Con lại đòi chơi game, bố mẹ bảo cúp điện rồi, không chơi được đâu. Nhà con đèn vẫn còn sáng chỉ mỗi cái TV và máy tính là bị cúp điện. Bố mẹ bảo con học bài nhưng thầy thấy đó con phải chờ cho có điện thì mới học chứ.”
Trước một lí luận hùng hồn và nhân chứng rõ ràng đến như vậy, làm sao thầy không tin cho được. Thầy muốn có lí do thì có lí do (còn là lí do chính đáng nữa) thầy muốn có nhân chứng có nhân chứng (nhân chứng này thì không thể không tin).
Thế là bị cáo trắng án. Ung dung bước ra khỏi “vành móng ngựa” mà gương mặt không giấu được niềm kêu hãnh vì vừa có một cú lừa rất ngoạn mục.
Từ một người có tội đầy mình bỗng chốc trở thành kẻ không có một vết ố trong lý lịch. Ôi những luật sư của tương lai như thế này thì sẽ ra sao???